中文官网不与英文官网完全同步的话，能不能提个建议，就是不止说优点，也说说缺点？自Yuri以来，通过论坛、群等途径了解到了一些缺点，试想一下，如果有人拾起julia，想做些什么事，却发现跟自己想的不一样，甚至立刻成为反派，窃以为这并不利于julia的推广壮大！比如绘个直线用了30秒，比如机器学习，到了julia这里都变成科学机器学习了，比如文档教程欠缺，入门的不少了，进阶的缺乏，比如……
写了一部分，
生态方面的情况不是非常好描述，
，写文档的速度很慢的，；然后许多东西可以看帖子解决，
能否详细说明您的意思
之前很多人说Flux不好用，算错数，后来写新PyCall的大佬徒弟重写了一个机器学习包…julia英文博客刊登了一篇小科学机器学习网络训练比py快五倍的文章…
我这周末来试试看
不是这样理解的。Flux/Lux 本身共用了非常多的底层库，所以 Flux 的问题同样也会体现在 Lux 上。只是 Lux 的纯函数式代码设计更符合 SciML 那边的需求。虽然说开源世界有很多明星开发者，但是整个生态是所有人一起构建起来的。
关于具体的包的各种坑或者使用技巧的讨论，因为随着版本迭代改变的非常快，所以其实最适合的地方是论坛而不是文档。即使是写到文档里，也不是Julia 的中文文档，而是对应工具箱的源代码文档。
Julia会越来越好，而且据说未来的2.0.0大版本会解决不少现有问题，但具体包的一些优劣，各个生态的同行比较，我觉得官网在每个小版本发布时关于这块儿有个简略的综述比较好，因为官网说的“做什么可以用什么”，结果用了以后才发现有些不对劲，感觉官网有误导倾向或不负责任，比如说“用银筷可以吃饭”，的确是可以，但抛开重金属的可能危害不说，金属筷子导热快，用起来烫手也是麻烦呀。
当前事项：
1 个赞
太久没更新状态了，简述一下近况：
对于文档：
- 在迭代中进行了错误信息修复、
说人话优化（现在 basic 部分应该友好很多了） - 基本没开什么新页面/补充空页面，一是因为主要精力不在这上面，二是结合近来的翻译活动，有些内容确实放外部链接比较好
对于文档生成器
- 修了一些东西，添加了一些（不很重要的）功能
也加不了什么有用的功能 - 现在是稳定在 v1.8，由于这个东西设计的时候限制太多了，之后会开一个新的包（DocsBuilder），会模块化得多，但是完全复原到之前的功能程度近期可能完不成
其它部分基本没变，有些是在等上游，有些看起来就没人关心
还有就是说，我接下来（可能）会在 blog 部分写点密码学，Julia 实现代码的笔记，也欢迎各位想分享自己 Julia 相关笔记（并且不打算自己维护页面）的进行投稿（单篇可以投到日报），可以私信联系
对于那个翻译项目及最近的一些实用帖子，我记了，但是似乎不太有精力整理上去
感谢各位（很大程度上是 JuliaCN）的支持
1 个赞
正好碰到关于已有文档的问题，整理了一下，欢迎各位引用
（https://learn.juliacn.com/docs/meta/how_to_learn.html#header-其它文档）
另注：状态仍是长期维护，大概是看到什么新的就加进去这样
2 个赞