# 1
julia> x = [1,2,3];
julia> y = x;
julia> x = [4,5,6]
3-element Vector{Int64}:
4
5
6
julia> y
3-element Vector{Int64}:
1
2
3
#2
julia> x = [1,2,3];
julia> y = x;
julia> x[1] = 4; x[2] = 5; x[3] = 6;
julia> x
3-element Vector{Int64}:
4
5
6
julia> y
3-element Vector{Int64}:
4
5
6
我进行以上两种操作，得到的y并不同。有人能给指点下吗？
得到的y并不同
核心确实是“绑定和赋值的区别”
可以这样理解：
对于像 [1, 2, 3] 这样的数组（Array 是 mutable 的），我们假设创建时存在一个名叫"hidden1"的容器里
x = [1, 2, 3] 操作，可以看成x是一个到"hidden1"的链接
y = x 操作创建到 x 的链接，等同于到"hidden1"的链接
x = [4, 5, 6] 操作将 x 链接到新的"hidden2"，而不改变 y 到"hidden1"的链接
x[1] = 4 修改"hidden1"的数据
P.S. 相关更多内容
EDIT: svg 做好了，它们稍后会被放入文档中
x=[1,2,3]
在堆上分配数组 [1,2,3], 然后初始化一个指针x， 指向该数组。
y=x
另一个指针 y 指向 x 所指向的数组，也就是说， y 也指向 [1,2,3].
x=[4,5,6]
在堆上分配另一个数组 [4,5,6], 然后 x指向它（x 不再指向 [1,2,3]) ，由于 y 仍然指向 [1,2,3] 因而 [1,2,3] 没有被 gc 回收。
x=[1,2,3]
在堆上分配数组 [1,2,3], 然后初始化一个指针x， 指向该数组。
y=x
另一个指针 y 指向 x 所指向的数组，也就是说， y 也指向 [1,2,3].
x[1] = 4; x[2] = 5; x[3] = 6;
修改了 x 指向的数组的元素，注意到 y 仍然指向这一个数组，所以你会看到 y 也被修改了。
但是实际上， x 与 y 都没变，变的是他们指向的数组，数组还是那个数组，但是数组的内容被改变了。
我也是很疑惑这种变量绑定和赋值，写程序的时候，还要注意这一点的，不然结果可能会出现问题！
这个有什么避免的方法吗？
当然有避免的方法，一种是处处使用 deepcopy, 每次都拷贝一个新的，这样子就不用去区分了。
但是速度会变慢。另一种就是搞清楚怎么回事，以后你写代码的时候自己清楚就行了
我看到有人用for循环逐一对数组B元素赋值，而不是通过数组绑定(B=A)来避免上述问题。
这个问题应该很多人踩过坑。